Forex Gehackt V2 2 Rar

Download über 500 kostenlose Forexroboter kostenlos. Es gibt viele Trader wie mich, die ea finden jeden Tag habe ich mit vielen Zeit jeden Tag zu finden, EA für meine Devisenhandel. Fand ich gute Lösung für alle Händler, die gerne mit Forex-Roboter handeln. Ich habe 500 EA kostenlos gefunden. Gute Nachricht ist diese Website ist schnell wachsende Website und Mitglieder sind hochladen viele neue Roboter täglich. lassen Sie mich Ihnen einige Beispiele EA wie .. Forex Math EA frei für Mt4 (mt4talkviewtopic. phpid4486) FAP Turbo Expert Advisor (mt4talkviewtopic. phpid3320) MACDNotSoSimple EA (mt4talkviewtopic. phpid1082) Forex Overdrive Ea Capable in Forex overprofit (mt4talkviewtopic. phpid3502) Forex gehackt pro (mt4talkviewtopic. phpid3470) Eine sehr gute Scalping Roboter (mt4talkviewtopic. phpid3366) Dollar Indexmodifikator Ea. (Mt4talkviewtopic. phpid3373) Doji Pfeile Ea kostenlos (mt4talkviewtopic. phpid2811) lesen Sie in diesem ea (mt4talkviewtopic. phpid3354) kann jemand eine profitable manuelle sistem teilen (mt4talkviewtopic. phpid3345) auch eine weitere gute Nachricht ist, Mitglieder Roboter täglich hochladen. Forex Hacked Pro Multicurrency Forex Hacked Pro ist ein Multicurrency und kann nun gleichzeitig an neun Währungspaaren verwendet werden (siehe folgende Eigenschaften). Forex Hacked Pro arbeitet mit dem Martingal-Methode, aber Eintritte in den Markt werden durch drei Skalping-Strategien, die die Wahrscheinlichkeit genaue Eingaben erhöht und reduziert die potenzielle Gefahr aus dem normalen Verlauf des Handels durch die Methode von Martin Gale gemacht. Merkmale des Forex Hacked Pro Forex Hacked Pro 48.21 KB Plattform: Metatrader4 Währungspaare: EURUSD, GBPUSD, EURCHF, USDCHF, EURJPY, USDJPY, EURGBP, AUDUSD, USDCAD Trading Zeit: Rund um die Uhr Zeitrahmen: H1 Empfohlene Broker: Alpari Natürlich, Prüfung Geschichte für Forex Hacked Pro durchgeführt für jedes Paar separat. Aber im echten Handel empfehlen die Entwickler die Installation von EA mit empfohlenen Set-Sets (Dateien) für alle neun Paare, um dadurch die Risiken zu diversifizieren. Natürlich ist dies sinnvoll, da große Drawdowns Momente nicht gleichzeitig auftreten, auf mehrere Paare, die deutlich in den Graphen Backtest gesehen werden kann. Forex Hacked Pro arbeitet mit dem Martingal-Methode und so ist sehr gefährlich und kann zu einem vollständigen Verlust der Anzahlung führen. Aber mit rechtzeitigen Abzug Gewinne verdient, kann ziemlich profitabel. Eine rechtzeitige Abhebung der Gewinne der ursprünglichen Einlage macht automatisch Forex Hacked Pro Break-even. In den Archiven ForexHackedPro. rar: 09-14-2012, 11:51 PM Guter Rat Wenn Sie jeden Handel gewinnen möchten, können Sie keinen Stoploss und nehmen Sie die Hitze, die ich gerade 60 auf Mikro auf 2 Kaufhandel USDCHF verlor, weil ich eine hatte 300 Pips SL. Hacked Werke auf Wellen, die, was kommt, kommt auch nach unten und Sie haben die DD schlucken, wenn Sie jeden Handel gewinnen wollen. Wenn ich wouldnt haben eine SL würde es schließlich wieder zu gewinnen, die Sitzung später. Die ältere FX Hacked didnt haben eine SL, jetzt wissen wir, warum. Die Kaufoptionen sind quasi Hedging-Strategien. Die beste Lösung ist, die EA auf Standby zu stellen und den Trend, die Währungsmesser und den ökonomischen Kalender zu beobachten. Nur handeln lassen, wenn alle Bedingungen OK sind. Cheers Hermes 09-14-2012, 11:57 PM XeMarkets-guter Kontakt, sprechen in Ihrer Sprache, schnelle Einzahlungen und Abhebungen. Professioneller Service. Es gibt keine Grenze für die EA. Ich spiele das echte Mikrokonto. Ich begann mit 120. Sie haben feste Spreads. Ich habe viele Broker versucht, aber XEM ist das Beste. XEM ist ein alter TradingPoint. 09-14-2012, 11:59 PM In einem instabilen Markt, in meinem gehackten Tun sehr gut, ist rentabel. Das ist, wie die Martingale arbeitet. Dies ist genau der Vorteil, dass es auch dann rentabel ist, wenn der Markt bricht. 09-15-2012, 12:15 AM XeMarkets-Guter Kontakt, sprechen in Ihrer Sprache, schnelle Einzahlungen und Abhebungen. Professioneller Service. Es gibt keine Grenze für die EA. Ich spiele das echte Mikrokonto. Ich begann mit 120. Sie haben feste Spreads. Ich habe viele Broker versucht, aber XEM ist das Beste. XEM ist ein alter TradingPoint. Sie haben feste Spreads Ist das eine Option Sicherlich die Spreads sind auf der Demo schwimmen ich gerade angefangen zu handeln sowie auf ihrer Website, die sie von schwimmenden Spread sprechen. Ich werde mit CS chatten und fragen. Edit: habe chat mit CS Willkommen bei XeMarkets, wie kann ich Ihnen helfen Nein Sir die Spreads sind variabel, um mehr zu erfahren bitte kindly folgen Sie diesem Link: Nur registrierte und aktivierte Benutzer können sehen, Links 09-15-2012, 04:00 AM Ja, mein Fehler, sorry. Ich überprüfte den falschen Makler. Die Verbreitung ist variabel und sehr klein, Beispiel EURUSD 1.0-1.9. 09-15-2012, 04:03 AM Ja, mein Fehler, sorry. Ich überprüfte den falschen Makler. Das verbreitet ist variabel und sehr klein. Es ist alles gut. Ich bevorzuge feste Verbreitung mit FH, weil seine oft während der Nachrichten, dass ich in und aus der Trades und dont wie die Idee der breiten Spreads während dieser Zeit, die mich davon abhalten könnte, ein entryexit. Ich laufe 4xtrader Software, die die Ausbreitung und Schlupf und Ausführung Verzögerungen und solche überwacht und haben, dass auf meinem neuen xe Märkte Konto zu sehen, wie sie zu vergleichen. Sein die Maschinenbordbücher von 4xtrader, die mir gezeigt haben, was ein Mistbroker liteforex ist. Wenn nicht für diese Protokolle, würde ich nie sehen, wie langsam meine Trades ausgeführt werden. Können Sie erklären, wie die Rutschung funktioniert Schlupf funktioniert, wenn der Preis bewegt sich aus dem angefragten Einstiegspreis. Es gibt 2 Arten der Auftragsausführung auf mt4 basierten Brokern. Instant Ausführung und Marktausführung. Sie können herausfinden, die Sie haben, indem Sie auf die offene Reihenfolge Bildschirm in mt4 und sehen, was es unter quotTypequot sagt. Nun, in der Regel Marktausführung ist für ecn basierte Broker und Instant-Ausführung ist für MM Broker. Mit Instant-Ausführung, wenn Sie Preis sehen und drücken Sie die buysell Taste Sie bitten den Broker, Ihre Bestellung zu diesem Preis zu öffnen. Auch können Sie ein sl und tp mit der Bestellung Anfrage senden. Es gibt ein Kontrollkästchen auf der Auftragsseite, die besagt, dass die maximale Abweichung von quot quittiert wird. Wenn Sie dies überprüfen und einen Wert eingeben, wird dieser ebenfalls mit der Bestellanforderung gesendet. Der Makler erkennt Ihre Anfrage und schaut dann, um Ihren Auftrag zu füllen. Wenn Sie nicht einen Maximalabweichungswert mit dem Auftrag gesendet haben, dann erklären Sie dem Vermittler, dass Sie nur den Preis wünschen, den Sie forderten. Wenn dieser Preis nicht verfügbar ist, sendet Ihnen der Broker ein Requote mit dem verfügbaren Preis. Zu dem können Sie akzeptieren oder ablehnen, und es geht zurück auf den Broker und wieder wird entweder zu diesem Preis gefüllt oder angefordert, wenn der Preis bewegt hat. Requests sollten nur bei Instant-Execution-Brokern auftreten. Wenn Sie eine maximale Abweichung Wert mit der Bestellung, zum Beispiel 3 Pips senden, dann sagen Sie dem Makler, dass Sie eine Füllung auf den angefragten Preis nehmen werden - 3 Pips. Also, wenn der Preis bewegt sich innerhalb dieses Bereichs dann Ihre Bestellung ohne ein Requote gefüllt ist. Der Unterschied zwischen dem ursprünglichen angeforderten Preis und dem abgefragten Preis wird als Schlupf bezeichnet. Sie werden feststellen, dass es eine Einstellung in FH namens Slippage. Der Standardwert ist 3. Dies ist der Wert, der mit Ihren Aufträgen an Instant-Execution-Brokern gesendet wird. Dies verhindert ein Requote, wenn der Füllpreis innerhalb von - 3 pips vom angeforderten Preis ist. Ok, jetzt ist, wie es funktionieren sollte. Leider habe ich gesehen LF requôte Bestellungen auch mit einem riesigen Schlupf Wert gesendet mit dem Auftrag. Jedes Mal, wenn ein Requote tritt dann ist es verlangsamt den Bestellprozess und da wir wissen, dass der Preis nicht stehen noch sehr lange dies könnte in ein Ereignis, das Sie zu einem viel schlechter Eintrag, als Sie ursprünglich gefragt. Im Allgemeinen werden diese crappy Brokers Sie nicht, wenn der Preis hat sich gegen Sie noch wird sie geben Ihnen positive Schlupf. Sie werden nur befehlen Sie oder schlüpfen Sie, wenn es Ihre Position verletzt. Dies ist das Zeichen eines Eimershop-Maklers. Auch dies ist eine eingebaute Funktion des virtuellen Dealer-Plugin, das als Addon von Metaquotes an die Broker verkauft wird. Jetzt gehen wir über die Marktausführung. Übrigens, deshalb haben Sie die Option in den Einstellungen quotSupportECNquot. Denn mit Market Execution Brokern, wenn Sie den Auftrag zu senden, sind Sie nicht senden in den Preis (noch sl oder tp). Sie senden nur eine Anfrage an den Broker, um Ihre Bestellung einer bestimmten Größe zu öffnen. Der Broker erkennt den Antrag an und geht dann zum Liquiditätspool, um Ihnen die bestmögliche Füllung zu ermöglichen. Das ist zu welchem ​​Preis auch immer verfügbar ist. Es gibt keine Anfragen, da mit dieser Art der Bestellung Sie nicht senden einen angefragten Preis, sondern nur um eine Füllung. Der Broker sendet Ihnen dann den Preis zurück, zu dem der Auftrag mit der Bestellnummer gefüllt wurde. Wenn der Preis höher ist, als wenn Sie den Kaufknopf schlagen, dann erhielten Sie negatives Rutschen und wenn der Preis niedriger als verschoben, als Sie die Taste schoben, erhalten Sie positives slippage. Eine gute ecn Broker sollte sowohl positive als auch negative Schlupf im Laufe der Zeit geben diese neigen dazu, sich gegenseitig zu waschen. Ein Broker wie FXCM würde Ihnen den negativen Schlupf beim Putting und positiven Schlupf in den Taschen aufladen. Das ist äußerst unprofessionell und sollte illegal sein. Wenn Sie nie einen positiven Schlupf bekommen, dann können Sie darauf wetten, dass Ihr Broker dies tut. Wie gesagt, sollten Sie nie auf diese Art von Makler angefordert werden, denn es gibt nichts zu behaupten. Du wirst nur rutschen. Ich sollte hinzufügen, dass mit der Marktausführung Sie nicht senden die TP und SL mit der Bestellung Anfrage, sondern nach der Bestellung wurde offen Sie senden in einer Bestellung ändern Anfrage mit dem SL und TP. Dies ist, warum Sie sehen eine Option in vielen eas (einschließlich FH) über ECN. Die EA weiß also, wie sie die Bestellanforderung senden soll. Lets Blick auf die FH-Code für eine BUY wenn (SupportECN) Ticket4 OrderSend (Symbol (), OPBUY, Lose40, Fragen, Rutschen, Preis16, Preis8, EAName ls24, MagicNumber, 0, Grün), wenn Sie ecn auf falsch dann haben Sendet den Auftrag mit dem Symbol, Kauf, Lose, fragen Sie Preis, Rutsch, SL, TP, Auftragkommentar, Magic Zahl sonst ticket4 OrderSend (Symbol (), OPBUY, lots40, Ask, slippage, 0, 0, EAName ls24, MagicNumber, 0, grün) Sleep (1000) OrderModify (Ticket4, OrderOpenPrice (), Preis16, Preis8, 0, Schwarzes) sonst wenn ecn ist wahr dann senden Sie die Bestellung als Symbol, kaufen, Lose, fragen Sie Preis, Rutsch, 0,0, Magic-Nummer dann schlafen für ein paar Zyklen und senden Sie ändern, um sl und tp setzen. Jetzt nach dem Betrachten dieser scheint, dass sowohl die Marktausführung und Instant-Ausführung haben Schlupf Kontrolle. Vielleicht ist mein Verständnis nicht korrekt, wie Marktausführungsaufträge ausgeführt werden oder vielleicht werden die Werte nur als Platzhalter wie 0,0 gesendet, die oben an Stelle von sl und tp gesehen werden. Das einzige, was mir jetzt klar geworden ist, ist, dass FH niemals eine Bildwiederholrate macht. Alle eas sollten die Preise vor dem Senden in der Reihenfolge, so dass die ASKBID ist frisch und genau auf den aktuellen Preis aktualisiert. Ich glaube, ich muss hinzufügen, dass in diesen Code. Das könnte sein, warum die Bestellung Preise rutschen, wie sie tun. 09-15-2012, 05:22 AM 10-02-2012, 12:01 AM Jayman du bist richtig. Ab heute gibt XEM 50 Bonus auf Ihre Einzahlung. Angebot läuft 15102012 Es ist mein Rat, von allen Boni wegzubleiben. Ich habe alle Boni auf meine XEM-Konten verweigert. Wenn Sie sich die Bedingungen des Bonus, wenn Ihr Gleichgewicht fällt unten einen bestimmten Wert, dann ziehen sie den Bonus und das könnte Katastrophe buchstabieren, wenn Sie auf dem Aktienhandel sind. Wenn überhaupt, nur behandeln Sie den Bonus als Puffer und nie setzen Sie Ihre ursprüngliche Menge auf der Grundlage der Eigenkapital der Bonus enthalten. Auch mit XEM, wird jeder Rückzug töten den Bonus. Also, wenn Sie planen, Gewinne zurückzuziehen, dann das erste Mal, wenn Sie tun, werden sie den Bonus zu stornieren. Nur zu deiner Information. 10.03.2012, 02:36 Uhr Auszug aus den Geschäftsbedingungen von XEMarkets: Für den Fall, dass der Betrag eines anwendbaren Kundenbetrages in seinem Live-Micro-, Standard - oder Executivekonto mit XMarkets insgesamt null oder kleiner wird Vorherigen Loyalty Credit Bonus (n) wird storniert und wird von der jeweiligen Eligible Client8217s live Micro, Standard oder Executive Account mit XEMarkets. quot 10-02-2012, 03:11 Uhr Auszug aus XEMarkets Allgemeine Geschäftsbedingungen: quotIn der Dass der Betrag eines Anspruchsberechtigten Kunden in seinen Live-Micro-, Standard - oder Executive-Kontakten mit XEMarkets null oder weniger wird, werden alle zuvor vergebenen Loyalty Credit Bonus (e) annulliert und vom jeweiligen Eligible-Konto zurückgezogen Client8217s live Micro, Standard oder Executive Account mit XEMarkets. quot Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen Hier sind einige Abschnitte, die ich mit diesen Begriffen interessant fand. Jede Rücknahme von Geldern aus einem gültigen Micro-, Standard - oder Executive-Account (s) mit XEMarkets wird unverzüglich alle zuvor vergebenen Loyalty Credit Bonus (n) verwerfen und wird dazu führen, dass alle zuvor vergebenen Loyalty Credit Bonus (s) Anspruchsvolle Client8217s leben Micro, Standard oder Executive Account mit XEMarkets. Für den Fall, dass der Betrag der Berechtigung des Kunden in seinem Live - Micro -, Standard - oder Executivekonto mit XEMarkets null oder weniger wird, werden alle zuvor vergebenen Loyalty Credit Bonus (s) annulliert und werden von der Jeweilige berechtigte Client8217s live Micro, Standard oder Executive Account mit XEMarkets. Es ist wichtig, dass die berechtigten Kunden wissen, dass ihre Risiken nicht auf ihre Kaution (en) beschränkt sind und dass durch eine Qualifizierung ist es möglich, mehr als die Kaution zu verlieren. Unter bestimmten Umständen können Verluste erheblich mehr sein als jede anfängliche oder minimale Einzahlung. Nur registrierte Benutzer können Links sehen. Jede Rücknahme von Geldern aus einem gültigen Mikro-, Standard - oder Executivekonto mit einem XEMarkets-Konto führt zu einem sofortigen Verzicht auf alle zuvor verliehenen Begrüßungsbonus-Gutschriften und führt dazu, dass alle zuvor verliehenen Welcome Loyalty Credit Bonus (s) vom jeweiligen Eligible Client8217s zurückgezogen werden Live-Micro-, Standard - oder Executive-Account mit XEMarkets. 4.7. Für den Fall, dass der Betrag der Berechtigten Kunden in seinen Live-Micro-, Standard - oder Executive-Kontakten mit XEMarkets null oder weniger wird, wird der zuvor vergebene Welcome Credit Bonus annulliert und vom jeweiligen Eligible Client8217s zurückgezogen Live-Micro-, Standard - oder Executive-Account mit XEMarkets. 5.1. Es ist wichtig, dass die berechtigten Kunden wissen, dass ihre Risiken nicht auf ihre Kaution (en) beschränkt sind und dass durch eine Qualifizierung ist es möglich, mehr als die Kaution zu verlieren. Unter bestimmten Umständen können Verluste erheblich mehr sein als jede anfängliche oder minimale Einzahlung. 10-02-2012, 12:09 PM Hallo Jungs. Auf der forexhackede Mitglieder Seite gibt es dies über die Pro-Version: PRO Mitgliedschaft Details New Forex Hacked Pro nicht verfügbar Es wird ein 130 Upgrade für bestehende Forex Hacked Mitglieder für eine begrenzte Zeit oder 329,99 für neue Benutzer sein. So sparen Sie 30 nur für ein bereits vorhandenes Mitglied. Die Pro-Version ist eine völlig neue EA einzigartig für die ursprüngliche Forex Hacked. Forex Hacked Pro Mitgliedschaft gibt Ihnen alle die gleichen Vorteile unserer grundlegenden Mitgliedschaft und Zugriff auf unsere alle neuen, völlig einzigartigen Forex Hacked Pro EA. Diese neue Pro-Version läuft die gleiche Kernstrategie wie die grundlegenden Forex Hacked mit ein paar Twists, die wir unten skizzieren werden. Pro Features: Power Of 3 in 1-gt Imagine 3 Variationen von Forex Hacked jeder optimiert, um ihre eigenen einzigartigen Gitter-Strategie alle in 1 EA kombiniert. Das ist, was wir hier mit Forex Hacked Pro entwickelt haben. 3 Strategien, die zusammenarbeiten, um einander zu helfen, mehr zu handeln und Handel intelligenter. Flexibilität-gt Wo die ursprüngliche Forex Hacked bevorzugte Währungspaare hat, kann die Pro-Version in fast jeder Kombination von Währungspaaren gedeihen. Sie haben auch die Möglichkeit, jede der 3 einzigartigen Strategien ein - oder auszuschalten mit globalen Einstellungen wie Take Profit, Booster, Pipstarter und vieles mehr. Alle Einstellungen, die Sie von unserem ursprünglichen EA und mehr erfahren haben. Unterstützungswährung-Paare - gt EURUSD, GBPUSD, USDCHF, USDJPY, USDCAD, AUDUSD, EURGBP, EURCHF und EURJPY. Die riskanteren Paare sind EURJPY, GBPUSD und AUDUSD. Optimierte Einstellungen - Für alle oben aufgeführten Währungspaare sind hochoptimierte Einstellungen enthalten. Wenn Sie diese Einstellungen installieren, befinden Sie sich in Ihrem Metatrader 4expertspresets Ordner, in dem Sie sie laden können. Alle diese Einstellungen wurden von 2001 bis heute getestet. Turbo Profits-gt Ein neuer Turbomodus wurde mit unserem Pro EA eingeführt, der in Ihren Aktienkurven starke positive Spikes erzeugen kann. Links zu myfxbook test: Nur registrierte User sehen Links. Hier registrieren! Nur registrierte und angemeldete Benutzer können Links sehen. Nur registrierte User sehen Links. Hier registrieren! Sie aus der Dunkelheit Jayman. 3 oder 9 Trades macht keinen Unterschied Wenn die EA ist die Durchführung würde es 3 statt 9 - logischen Die TUE - THU Verkürzung des Handels könnte ein Problem sein. Der Trend für den ganzen Monat war GBPUSD verkaufen. GBP war so schwach, dass auch auf London Sessions nicht gewinnen. Hermes Hermes. Ich habe Geld verdienen konsequent in den letzten 12 Monaten mit FH. Sein nicht ich, das im Dunkeln mit ist, wie man dieses EA rentabel benutzt. Fh Pro ist keine (so weit) besser als reguläre fh, dd ist zu hoch und müssen viel länger getestet werden, nach mir fh ist der beste Geldverdiener auf dem Markt heute, so Keine Notwendigkeit, das Pro zu erhalten, bis Beweis überzeugt, dass es besser, aber ein 84 dd ein Ausschalten, und hermes aus der Dunkelheit bitte: em3600: 10-24-2012, 07:43 AM Logic Wenn Sie 3 statt Von 9 und alle nach Süden Sie haben weniger DD und verlieren auch weniger. Die TUE-THU könnte ein Problem sein, weil weniger Chancen. Hermes 10-24-2012, 08:01 AM Logic Wenn Sie 3 statt 9 handeln und alle nach Süden gehen, haben Sie weniger DD und verlieren auch weniger. Die TUE-THU könnte ein Problem sein, weil weniger Chancen. Hermes Kein Vergehen Hermes, aber Sie haben offensichtlich keine Ahnung, wie diese EA funktioniert, wenn Sie denken, der Unterschied zwischen 3 und 9 Trades ist die DD. Vielleicht sollten Sie lesen zurück durch diesen Thread, wie ich es sehr deutlich gemacht haben genau, wie diese ea handelt. Oder besser noch, du solltest es auf Demo mit den eingestellten Einstellungen und dann auch mit deinen Einstellungen laufen lassen und vergleichen. Das letzte, was jemand tun sollte, ist ein EA auf einem Live-, Echtgeld-Konto laufen, wenn sie nicht verstehen, wie es funktioniert. 10-24-2012, 10:40 Logic Wenn Sie 3 statt 9 handeln und alle nach Süden gehen, haben Sie weniger DD und verlieren auch weniger. Die TUE-THU könnte ein Problem sein, weil weniger Chancen. Hermes thats, warum FH empfohlene Verwendung für GBPUSD aufgrund von flüchtigen. Die FH benötigen eine kleine Menge von Retracement zu schließen, im Korb mit Gewinn und der Gewinn genug, um die geringfügigen Verlust zu decken. IMO alle Martingal-Stil ist so. Zu schließen, sobald wie möglich den Handel 10-26-2012, 04:47 AM Die Strategie von Hacked ist offen beide Seiten der Trades, quasi Hedging, aber wenn es öffnet Kaufauftrag beim Schlagen Widerstand, das ist keine schlaue Bewegung überhaupt. Die Strategie von Hacked ist offen beide Seiten der Trades, quasi Hedging, aber wenn es öffnet Kaufauftrag beim Schlagen Widerstand, der keine kluge Bewegung überhaupt ist. Lange Weg zur Unterstützung Bereich, ist es nicht wirklich Hermes. Es ist ein Rasterhändler und es öffnet Gitter in beide Richtungen. Seine nicht Hedging. Es hat eine Massenhecke Funktion, aber ich habe es nie benutzt. FH arbeitet vollständig auf der Grundlage von Preisaktionen. Es werden keine Indikatoren verwendet, um zu entscheiden, ob der erste Handel gekauft oder verkauft werden soll. In dieser Hinsicht ist FH nicht quotsmartquot. Sein soll nicht sein. Sobald Sie FH starten, wird es einen Handel eröffnen. Es gibt kein Signal. Der Rest ist rein auf die Einstellungen, die Sie haben, um das Raster aus. 10-27-2012, 04:46 AM Hallo Jayman, Im im Demo mit FH, heute passiert etwas was ich nicht verstehe, kannst du hier bitte Danke schauen. Magic Offen Datum Schlussdatum Symbol Aktion Lots SL TP Offener Preis Schließen Preis Pips Nettogewinn 133714 23.10.2012 15:56 26.10.2012 17:36 GBPUSD Verkauf 0.03 1.61883 1.60814 1.59381 1.60814 -143.3 -43.49 -1.37 133714 24.10.2012 07: 21 26.10.2012 17.36 GBPUSD Verkaufen 0,05 1,62204 1,60814 1,59697 1,60814 -111,7 -56,59 -1,81 133714 24.10.2012 11:27 26.10.2012 17:36 GBPUSD 0,09 Verkaufen 1,62520 1,60814 1,60018 1,60814 -79,6 -72,95 -2,38 133714 24.10.2012 Verkaufen 14.04 26.10.2012 17.36 GBPUSD 0,15 1,62841 1,60814 1,60355 1,60814 -45,9 -71,05 -2,37 133714 25.10.2012 07:06 26.10.2012 17:36 GBPUSD Verkaufen 0,25 1,63179 1,60814 1,60696 1,60814 -11,8 -31,73 -1,09 133714 25,10 .2012 09:31 26.10.2012 17:36 GBPUSD Verkaufe 0.43 1.63768 1.60814 1.61264 1.60814 45.0 189.67 6.56 10-27-2012, 04:54 AM Hallo Jayman, Im im Demo mit FH geschehen heute etwas, was ich nicht verstehe, kann Sie schauen hier bitte Danke. Was ist das Problem Sie alle haben tp 1.60814 die technisch denke ich heute getroffen haben. Haben Ihre Aufträge schließen Wenn ja, was ist das Problem Was genau verstehen Sie nicht auch. Seine sehr ard zu lesen, was Sie gepostet haben, da die Formatierung nicht korrekt ist. Verwenden Sie nicht die Anführungszeichen. Auch, welche Einstellungen verwenden Sie SF1 10-27-2012, 05:31 AM Ich verstehe nicht, warum Korb mit einem Verlust geschlossen. Im mit Ihrem quotaggressivequot Einstellungen. Entschuldigung für das Angebot. Ich werde die Verwendung nicht mehr merken. Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2 10-27-2012, 05:42 AM Würden Sie bitte fügen Sie die Zeilen, so dass sie leichter zu lesen sind. oder sogar noch besser, gib mir einen Myfxbook Link oder etwas 2012.10.27, 06.00 Aktion Lots SL TP öffnen Preis Schließen Preis Pips Nettogewinn Gewinn 0,03 1,61883 1,60814 1,59381 1,60814 -143,3 -43,49 -1,37 Verkaufen 0,05 1,62204 1,60814 1,59697 1,60814 -111,7 -56,59 -1,81 Verkaufen 0,09 1,62520 1,60814 1,60018 1,60814 -79,6 -72,95 -2,38 Verkaufen 0,15 1,62841 1,60814 1,60355 1,60814 -45,9 -71,05 -2,37 Verkaufen 0,25 1,63179 1,60814 1,60696 1,60814 -11,8 -31,73 -1,09 Verkaufen 0,43 1,63768 1,60814 1,61264 1,60814 45,0 189,67 6,56 so. Da stimmt etwas nicht. Wenn Sie meine Set-Datei 1 verwenden, dann sollten die Trades 32 Pips auseinander und die tp sollte 45 Pips aus dem letzten Handel sein. Wie wir sehen können, ist die tp 45 Pips aus dem letzten Handel, aber die Trades sind nicht 32 Pips auseinander. Der Abstand zwischen den beiden letzten Trades beträgt 56 Pips. Haben Sie rutschte Broker gehen offine Off-Anführungszeichen Alle Handelsgrößen sind korrekt für eine beginnende Menge von .03 mit Booster 1.7 Ebene 1 wurde bei 1.59381 geöffnet Ebene 2 sollte bei 1.59701 (32 Pips später) Ebene 3 sollte 1.60021 eröffnet worden sein Level 4 sollte 1,60341 Level 5 gewesen sein sollte 1,60661 Level 6 sollte 1,60981 gewesen sein, so dass Sie schien auf der Strecke bis Level 6 zu sein, die Sie bei 1.61264 geöffnet (wie 25 Pips aus, wo es geöffnet werden sollte) Dies ist der Grund, warum Sie Hatte einen Korbverlust. Ursache Ihrer Broker, Plattform, Netzwerk-Verbindung, oder etwas gestoppt die Trades aus geöffnet, wie sie sollten. Sie sollten durch Ihren Handel Protokolle und Tagebuch zu sehen, warum Sie haben eine so große Lücke zwischen Ebene 5 und 6. und dann Ebene 6 bitte lassen Sie uns auch wissen, was Makler dies ist .. normalerweise sehen Sie nicht diese Art von Ding auf einer Demo Es sei denn, es gab eine Trennung auf Ihrer Plattform vom Server und wenn es wieder verbunden war der richtige Einstiegspreis gekommen und gegangen. Hallo Jayman, Ich laufe diese Demo von einem VPS, Broker ist IC Markets, ich weiß nicht, gab es so viel Schlupf oder off zitiert aber Isearched und in anderen Forum Ich lese über einige Probleme in den vergangenen Wochen , Sollte dies das Problem sein. In jedem Fall füge ich Sie ein Myfxbook link Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen Es gibt einige EAs in diesem Konto, nicht nur FH. Vielen Dank. Hallo Jayman, ich laufe diese Demo von einem VPS, Broker ist IC Markets, ich weiß nicht, es gab so viel Slippage oder off zitiert aber Isearched und in anderen Forum Ich lese über einige Probleme in den vergangenen Wochen , Sollte dies das Problem sein. In jedem Fall füge ich Sie ein Myfxbook link Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen Es gibt einige EAs in diesem Konto, nicht nur FH. Vielen Dank. Nun haben Sie mich noch mehr betroffen, wie ich vor kurzem eröffnete ein Live-Konto mit icm. Sie gab erstaunlich niedrige Spreads. Ich habe nicht angefangen, live zu leben, aber ich habe das Demo-Terminal gehen schon ziemlich viel gesehen. Ich empfehle jedem, der irgendwelche eas auf einem Live-Konto ausgeführt, um auch einige Tools, um alle Aktivitäten und Handelsbedingungen in Echtzeit zu überwachen, um mehr vollständige Leben im Falle eines Fehlers. Alle meine Live-Konto haben solche Werkzeuge laufen. Ich dont Mühe laufen sie auf Demo. An dieser Stelle meine Vermutung wäre, dass Ihre Plattform wurde vom Server getrennt, wenn es gehandelt werden sollte und dies führt zu Ihnen nicht immer das Einstiegsbild erwartet. Sie erwähnen Handel in anderen Foren andere berichten ähnliche Probleme. Bitte posten Sie einige Links entweder hier oder pm ich kann ich weiter zu untersuchen. Ich habe fh läuft auf wie 8 Live-Konten und ich habe nie in dieses Problem. Die Probleme, die ich lief, waren mit lite forex und waren klar vorsätzliche Tricks, die der Vermittler spielte, um die Profite des ea zu verringern. Gesendet von meinem GT-I9100T 10-27-2012, 10:24 PM Hier finden Sie einen Brief von ICM Managing Director Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen Andere Foren ist Donnaforex, ich glaube, Sie könnten von hier aus starten, starten die Benutzer Zu beschweren über keine Verbindung Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen Können Sie mir sagen, welche Werkzeuge Sie verwenden Vielen Dank. 10-28-2012, 02:28 AM Hier finden Sie einen Brief von ICM Managing Director Nur registrierte und aktivierte Benutzer können sehen, Links Andere Forum ist Donnaforex, ich glaube, Sie könnten von hier zu lesen, beginnen die Benutzer zu beschweren, über keine Verbindung nur Registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen Können Sie mir sagen, welche Werkzeuge Sie verwenden Vielen Dank. Nun, das würde sicherlich erklären, die Ergebnisse, die Sie hatten. Es war der Makler (oder ihr Liquiditätsanbieter), der gescheitert ist und nicht die EA. Hoffentlich war das ein isolierter Vorfall, der von jedem Broker gelegentlich erwartet werden kann. Die Werkzeuge, die ich verwende, um alle meine Handelsaktivität und Serverstabilität zu überwachen, finden Sie hier (Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen) Ich unterstütze diesen Entwickler voll und ganz. Ich begann mit 4xsentinel zu überwachen Trades und 4xwatch auf den Server zu überwachen und jetzt kaufte ich auch 4xguardian mit dem Plus-Service. Nun haben Sie mich noch mehr betroffen, wie ich vor kurzem eröffnete ein Live-Konto mit icm. Sie gab erstaunlich niedrige Spreads. Ich habe nicht angefangen, live zu leben, aber ich habe das Demo-Terminal gehen schon ziemlich viel gesehen. Ich empfehle jedem, der irgendwelche eas auf einem Live-Konto ausgeführt, um auch einige Tools, um alle Aktivitäten und Handelsbedingungen in Echtzeit zu überwachen, um mehr vollständige Leben im Falle eines Fehlers. Alle meine Live-Konto haben solche Werkzeuge laufen. Ich dont Mühe laufen sie auf Demo. An dieser Stelle meine Vermutung wäre, dass Ihre Plattform vom Server getrennt wurde, wenn es gehandelt werden sollte und dies führt zu Ihnen nicht immer das Einstiegsbild erwartet. Sie erwähnen Handel in anderen Foren andere berichten ähnliche Probleme. Bitte posten Sie einige Links entweder hier oder pm ich kann ich weiter zu untersuchen. Ich habe fh läuft auf wie 8 Live-Konten und ich habe nie in dieses Problem. Die Probleme, die ich lief, waren mit lite forex und waren klar vorsätzliche Tricks, die der Vermittler spielte, um die Profite des ea zu verringern. Gesendet von meinem GT-I9100T Können Sie bitte erklären, welchen Vermittlern youre, das für Ihre 8 lebenden FH-Konten hat Negative Körbe können auch wegen einer Spitze gebildet werden. Obwohl wir Ihre Set-Datei 1 mit genau 32 Pips zwischen den Ebenen verwenden, kann eine riesige schnelle Spitze (sagen mehr als 45 Pips) ein Rutschen und die nächste Stufe wird höher sein als 32 Pips, indem eine Lücke. Dies ist, wenn wir einen negativen Korb haben und es schließt mit einem Verlust. Wie kämpfe ich wieder diese, vielleicht durch die Verwendung eines News-Filters Die einzige Zeit, die ich jemals haben negative Körbe ist, wenn ich Trending aktiviert haben und der Markt nicht Trend und ich bekomme aus gekickt Der Korb ein wenig zu früh. Dies ist kein Fehler für jedermann und ist, wie die Trending funktioniert. Ist auch, warum ich nicht wirklich mag, die Tendenzfunktion aber fortfahren, es zu prüfen. Ich habe noch 2 Konten läuft auf lite forex. Beide gesetzt 2. Ich habe 4 Konten laufen auf xem. Ich habe 1 Konto läuft auf tdfx. 1 auf alpari fs. Ich habe 2 Konten laufen auf alpari nz. Alle Konten sind live und die Mehrheit läuft Set 2 mit Trending aus. Das einzige Set 1 Konto habe ich läuft ist mit xem jetzt. Ich finde News-Events hilfreich sein, da diese Spikes entweder meine Korb tp getroffen oder erhalten Sie mir Einträge an der topbottom so dass ich persönlich nicht denken, ein News-Filter uns eine gute Passform für diese ea. Die edu 2.5 hat einen News-Filter hinzugefügt, so können Sie testen, wenn Sie wollen. Das einzige, was ich auf meiner To-do-Liste mit diesem ea wäre, um die Warenkorb Bestellungen (nach dem ersten Handel) als ausstehende Bestellungen. Dies würde helfen, Schlupf zu reduzieren. Meistens ist dies gegen die Fallout Broker wie Lite Forex, die oft verursachen, dass Sie Ihre Eingaben verpassen zu bekämpfen. Für Broker wie xem, die Marktausführung verwenden, ist dies von geringem Nutzen, da dieses Problem nicht auftritt. Gesendet von meinem GT-I9100T 10-28-2012, 12:27 PM Es ist zu meiner Aufmerksamkeit gebracht worden, daß, mit Satz 1, viele Vermittler die Kluft zwischen Niveau 5 und 6 Handel hatten, das Pianetti berichtete. Dies war nicht isoliert für ICM. Auch auf meinem XEM Live-Account mit Set 1 sehe ich einen 50,7 Pip-Schritt zwischen Level 5 und 6 Nur registrierte und aktivierte User können Links sehen Das sind 18,7 zusätzliche Pips. Nun, was ich tun wird, wenn die Märkte öffnen ist 18,7 Pips auf die tp so zu vermeiden, ein neg Korb schließen. Danke an FX-Trader111 für das bringen dieses zu meiner Aufmerksamkeit. Vielleicht Kodierung FH, um ausstehende Bestellungen würde in dieser Situation Spike geholfen haben. Ich habe fh Set 1 für eine lange Zeit und nicht immer daran denken, einen solchen Schritt Lücke wie diese vor. Sicherlich ist es nicht üblich. Auch bei einem anstehenden Auftrag sind wir nicht garantiert, dass wir bei hohen Kursschwankungen den Marktpreis spürbar machen. Auf einer Seite beachten, erwähne ich, dass ich 4x-Guardian, um Trades und Bedingungen zu überwachen. Ich habe Code in der Version von FH hinzugefügt, dass ich laufe, dass Wächter hilft, um alle Trading-Änderung an der ms anstelle von zweitem. Dieser Zusatzcode, den ich addierte, hat nur Gebrauch zu denen, die 4xGuardian laufen lassen. Wenn Sie kaufen 4xGuardian und möchte meine guardian bewusste Version von FH dann lassen Sie mich wissen und Ill post es. Wie ich schon sagte, wird es keinen Nutzen für diejenigen, die nicht Guardian. Es ist nur eine Timer-Funktion, die hinzugefügt wurde, dass Guardian verwendet, um Transaktions-Timings zu protokollieren. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. Kalau kena tune cantik memang membuatkan hasil kepada trader Ich habe das TP auf meinem Set 1 Konto angepasst und es hat einfach getroffen TP für einen schönen Gewinn. Dies ist auch ein gutes Beispiel dafür, warum Sie nicht erwarten können, dass jede EA zu einem Set und vergessen Situation. Sie müssen sie immer auf Veränderungen in den Marktbedingungen überwachen, die negative Auswirkungen auf das erwartete Ergebnis haben werden. Dies war eine einfache Lösung, um Schritt in eine Änderung der TP auf einen Wert, der nicht in einem Verlust zu schließen. 10-29-2012, 05:38 PM Also ich habe die TP auf meinem Set 1 Konto angepasst und es hat einfach TP für einen schönen Gewinn getroffen. Dies ist auch ein gutes Beispiel dafür, warum Sie nicht erwarten können, dass jede EA zu einem Set und vergessen Situation. Sie müssen sie immer auf Veränderungen in den Marktbedingungen überwachen, die negative Auswirkungen auf das erwartete Ergebnis haben werden. Dies war eine einfache Lösung, um Schritt in eine Änderung der TP auf einen Wert, der nicht in einem Verlust zu schließen. Haben Sie ausgearbeitet eine einfache Formel (excel vielleicht), um richtige TP zu berechnen. Es dauert ein wenig Zeit, um Mathematik manuell zu tun. 10-29-2012, 05:47 PM Haben Sie eine einfache Formel ausgearbeitet (excel vielleicht), um richtige TP zu berechnen. Es dauert ein wenig Zeit, um Mathematik manuell zu tun. Formel ist keine Formel erforderlich. In diesem Fall habe ich nur die Anzahl der Spalt-Pips zu meinem ersten TP hinzugefügt. Die andere Sache, die ich auf allen meinen Diagrammen, die FH laufen lassen, ist ein Anzeiger, den ich besonders angefertigt habe, der den durchschnittlichen Eintrag für buysell zeigt. Auf diese Weise kann ich schnell sehen, ob meine aktuelle Menge tp wäre ein Verlust oder Gewinn. Nur so seine klare, FH setzt die TP auf den Wert, den Sie in der Einstellung haben. Wenn dieser Wert 45 Pips beträgt, dann, wenn er einen neuen Handel eröffnet, setzt er alle TP auf 45 Pips von dieser Einstiegsstufe. Wenn der größte (letzte) Handel TP geändert wird, wird FH automatisch gehen und den TP für alle anderen Aufträge im Warenkorb ändern. Also in diesem Fall habe ich gerade die TP auf die Ebene 6 Handel und FH verändert alle anderen auf die Ebene, die ich gerade eingestellt. 10-29-2012, 06:00 PM Dank für Erklärung. Dies war das erste Mal seit ich vor einem halben Jahr mit der FH angefangen habe. Und Sie haben vollkommen Recht - man muss den Trader von Zeit zu Zeit überwachen. Hey Leute, sind Sie getestet diese 2 Einstellungen von Jayman Im versucht, es mit Dukas-Daten (99 Modellierung Qualität) zu testen, da 2007, und sie don1t überleben die letzten 5 Jahre. Mit einem Raster ea ist nur sicher () für mich, wenn es sie überleben eine mindestens fünf Jahre Test. Was denken Sie (Oh, ja, wenn ich ein gutes Glück habe, verdopple ich zuerst mein Konto und nur dann MC, aber es hängt nur von Glück.) 10-29-2012, 06:42 AM Hey Leute, bist du Getestet diese 2 Einstellungen von Jayman Im versucht, es mit Dukas-Daten (99 Modellierung Qualität) seit 2007 zu testen, und sie don1t überleben die letzten 5 Jahre. Mit einem Raster ea ist nur sicher () für mich, wenn es sie überleben eine mindestens fünf Jahre Test. Was denken Sie (Oh, ja, wenn ich ein gutes Glück habe, verdopple ich zuerst mein Konto und nur dann MC, aber es hängt nur von Glück.) Ja, das ist nicht ein gemeinsames Auftreten. Vielleicht werde ich einige Warnmeldungen an die ea, die Popup-oder E-Mail erstellen wird, wenn diese Situation auftritt, so dass Sie wissen, manuell hereinkommen und tp einstellen. Die Funktion würde schauen, um zu sehen, wenn der gegenwärtige TP-Wert in Korbverlust und Warnung auf diesem resultieren würde. 10-29-2012, 07:08 PM Aber, Ihre Indikator ist sehr nützlich. Wenn ich es richtig verstehe - die TP von durchschnittlich kaufen (oder verkaufen) in jedem Korb muss über (oder unter) Indikatoren Ebenen (auf der Karte) gezogen werden, aber Ihre Indikator ist sehr sinnvoll. Wenn ich es richtig verstehe - die TP der durchschnittlichen Kauf (oder Verkauf) in jedem Korb muss über (oder unten) Indikatoren Ebenen (auf der Karte) korrekt sein. Die Linien, die auf dem Diagramm gezeichnet werden, sind die durchschnittlichen Einstiegsniveaus oder BE-Niveaus. So müssen Sie oben (oder unten) diese Zeilen, um im Gewinn zu schließen. Also, you will see in the corner it shows in real time what your current DD is per direction (including swaps) and your total lot size traded per direction. The average entry (BE) price is also listed there as well. Its very handy indy and I will prob add that into the FH code at some point when I make more changes. Some of the customization I made to that indy are the ability to filter trades by magic number so you can look at only FH trades or only manual trades or turn that function off and view all trades per pair. 10-29-2012, 07:20 PM Yes this is not a common occurrence. Maybe I will add some alert to the ea that will create popup or email if this situation occurs so that you know to manually come in and adjust tp. The function would look to see if the current TP value would result in basket loss and alert on that. It is a good idea Jayman, but I didnt say about this. I said about the results of your settings in a 5-year backtest. But I have another idea with this connection, how can we protect our account against Mc, or how we can decrease the risk of MC. But I am not a programmer.. 10-29-2012, 07:23 PM Yes this is not a common occurrence. Maybe I will add some alert to the ea that will create popup or email if this situation occurs so that you know to manually come in and adjust tp. The function would look to see if the current TP value would result in basket loss and alert on that. It is a good idea Jayman, but I didnt say about this. I said about the results of your settings in a 5-year backtest. But I have another idea with this connection, how can we protect our account against Mc, or how we can decrease the risk of MC. But I am not a programmer.. 10-29-2012, 07:25 PM It is a good idea Jayman, but I didnt say about this. I said about the results of your settings in a 5-year backtest. But I have another idea with this connection, how can we protect our account against Mc, or how we can decrease the risk of MC. But I am not a programmer.. To lower your risk with this (and many) ea you would increase your starting balance and lower the starting lot size. There is also a function in FH (not sure if it works correctly) that will close your entire basket if a certain DD is reached. That would be a maximum risk value that once hit you take the loss and the trades close. That would prevent a MC. You will have to do your own testing to figure out what settings work best for you. The ones I posted are what I use and I only trade set 1 on accounts where I fully understand the likely hood of a MC occurring. Set 2 however seems to be much safer (not infallible) but with less monthly gains. I should add. I dont backtest. When you see a MC occur in a BT its not clear at all why it occurred. What I would rather do is fwd test on demo or even better is to fwd test on a live micro account. MCs with FH dont occur in the blink of an eye as does in BT. They take days to form. And watching this play out is how you can see what the best way would be to avoid it. Also, it should be obvious that analyzing history is no guarantee on future markets movement. Just because something happened once in the last 5 years doesnt mean it will ever happen again. Also, just because something didnt happen in the last 5 years in no guarantee it wont happen tomorrow. 10-29-2012, 07:49 PM To lower your risk with this (and many) ea you would increase your starting balance and lower the starting lot size. There is also a function in FH (not sure if it works correctly) that will close your entire basket if a certain DD is reached. That would be a maximum risk value that once hit you take the loss and the trades close. That would prevent a MC. You will have to do your own testing to figure out what settings work best for you. The ones I posted are what I use and I only trade set 1 on accounts where I fully understand the likely hood of a MC occurring. Set 2 however seems to be much safer (not infallible) but with less monthly gains. I should add. I dont backtest. When you see a MC occur in a BT its not clear at all why it occurred. What I would rather do is fwd test on demo or even better is to fwd test on a live micro account. MCs with FH dont occur in the blink of an eye as does in BT. They take days to form. And watching this play out is how you can see what the best way would be to avoid it. Also, it should be obvious that analyzing history is no guarantee on future markets movement. Just because something happened once in the last 5 years doesnt mean it will ever happen again. Also, just because something didnt happen in the last 5 years in no guarantee it wont happen tomorrow. Yes, you are absolutely right about the tess and teh importance of historical results. But still something to show how they work in your set. This is more than a 5-year period is big period enough and we can see a variety of market conditions. So, it is not all, it is not a quotlife-insurancequot, but mre than nothing. But to protect ourself against a MC with increase deposit and decrease lotsize - so. this is not a good or clever solution. Must be something safer. And do you say your set2 is safer than set1 Set2 is TP35, Pipstarter21, Booster 1.7. It seems to be riskier than Tp45, Pipstarter 32, Booster 1.8, doesnt it Interesting. 10-29-2012, 07:52 PM Yes, you are absolutely right about the tess and teh importance of historical results. But still something to show how they work in your set. This is more than a 5-year period is big period enough and we can see a variety of market conditions. So, it is not all, it is not a quotlife-insurancequot, but mre than nothing. But to protect ourself against a MC with increase deposit and decrease lotsize - so. this is not a good or clever solution. Must be something safer. And do you say your set2 is safer than set1 Set2 is TP35, Pipstarter21, Booster 1.7. It seems to be riskier than Tp45, Pipstarter 32, Booster 1.8, doesnt it Interesting. Feel free to do your own tests using whatever settings you want and gather your own results. Im sure others would also be interested in any results you come up with. The idea behind using my set 1 is to pull your profits on a regular basis. This is not something you can simulate in mt4 backtests. If you pulled out 200 profit and then had MC then did you make money or lose money How is this shown in your BT 10-29-2012, 08:19 PM Feel free to do your own tests using whatever settings you want and gather your own results. Im sure others would also be interested in any results you come up with. The idea behind using my set 1 is to pull your profits on a regular basis. This is not something you can simulate in mt4 backtests. If you pulled out 200 profit and then had MC then did you make money or lose money How is this shown in your BT - yes, I understand it (am not so newbie), but finally everything depends on fortunate when somebody uses a grid ea. It does not reassure me at least, that will double the first time, then there is no risk Because if you are lucky, you can double your account first and only then get MC. And if you havent got luck. Im testing this good EA, but still didnt find a non-loosing setting. If I have something, I ll share with you, of course. But I think there we wont be some setting like this. instead off this we should find out a good hedge or some other type of money management method to handle our positions if there will be big floating. 10-29-2012, 08:35 PM - yes, I understand it (am not so newbie), but finally everything depends on fortunate when somebody uses a grid ea. It does not reassure me at least, that will double the first time, then there is no risk Because if you are lucky, you can double your account first and only then get MC. And if you havent got luck. Im testing this good EA, but still didnt find a non-loosing setting. If I have something, I ll share with you, of course. But I think there we wont be some setting like this. instead off this we should find out a good hedge or some other type of money management method to handle our positions if there will be big floating. Such a hedge function is included in fh. Its called mass hedge. Please feel free to investigate it and maybe you will find some rock solid settings today we can all benefit from. Eas generate maybe 10 of my monthly trade income. The only 2 eas I run on live accounts are fh and kangaroo. I dont think you will find an automated money generator. I spend more time mastering the art of manual trading than I do needing around with eas. Ill admit that want always the case. When you have been trading and watching charts for a while you will find that conditions are always changing. An ea that works today, or in the case of bt, for the last 5 years of no indication to vote it will perform tomorrow. Only learning manual trading skills will you be able to adapt to these changes and continue to make money. For the time being, its my belief that using fh with set2 is stable and I will continue using it on my live accounts for a small monthly gain till such a time that I see theyre market conditions change drastically. I dont mean to talk down to anyone out accuse anyone of being a newbie. Its just that it took me a long time to realize the holy grail ea just doesnt exist unless you create it yourself and keep it current to the market conditions. That require more work on my mind than just trading manually. Sent from my GT-I9100T 10-31-2012, 01:20 PM 11-08-2012, 12:38 AM do you recomand it,(trending) I havent decided yet. I see the benefit to both. Look at 2 live accounts started at same time with same balance Only registered and activated users can see links TRENDING Only registered and activated users can see links NO TRENDING Notice how much worse the Trending account did last month. Then look at the huge gain that the Trending account made just this week. The DD for the trending account is slightly less. If it manages to perform nearly as well with lower DD then its the winner. Here are 2 more live accounts running even longer. both started with same balance Only registered and activated users can see links TRENDING (running a little longer than the other) Only registered and activated users can see links NO TRENDING you look at the results and give your opinion on which is better. For the longest time I was thinking no trending is better. After this weeks performance on the trending account I am wondering again which is better. I will say that if you dont have very fast execution times on your broker then trending is BAD for you. When you have a basket of say 5-7 trades open and the ea must change the sltp for each trade in a short distance to the current price, then if you have delays you will have problems. Lite forex takes 3-5 seconds min to adjust each order in the basket. That is far too long and the trending account suffers due to that. XEM executes trades in lt1 sec. Like 300ms. So it handles changing the TPSL on a basket much better and faster. 11-08-2012, 05:49 AM so problem solved for me, my fh acc is at instaforex and their weakness is execution time, so no wondering any longer in my case. thanks for the hint. 11-08-2012, 12:19 PM did someone have forex pro EA educated version 11-08-2012, 12:44 PM Reason 1. More equity to smaller starting lot Reason 2. Smaller tp level so less retrace is needed to close the basket Reason 3. Max trades with no SL means that after max level hit, thats it. No more higher levels will get opened. Reason 4. If you use the trending option you will get out of baskets even sooner (sometimes in slight loss) since a SL is put in when you get close to the TP and it trails the move. If the price gets close to TP and then retraces, you get out vs being stuck in the basket longer. Question for reason 3--set2 quotMax trades with no SL means that after max level hit, thats it. No more higher levels will get openedquot Did u mean when the max level level hit and the trend on the market is keeping strong without a retrace and so our account will be blown sooner or later 11-08-2012, 05:23 PM Question for reason 3--set2 quotMax trades with no SL means that after max level hit, thats it. No more higher levels will get openedquot Did u mean when the max level level hit and the trend on the market is keeping strong without a retrace and so our account will be blown sooner or later Means with set2 since no more larger trades get opened then can hold the trades open longer. Less change to blow Sent from my GT-I9100T 11-09-2012, 03:25 AM Our freeware MT4 script. When trading a grid martingale strategy, it is vital to know how many grid layers your deposit will hold without being blown out. With this script, you will get an answer immediately. Purpose: Allows a quick estimation of the deposit requirements for martingale grid strategies. Takes into account the account leverage and stop-out level. Settings: LotSize starting lots size GridStepPips grid step LotMult lot multiplier Usage: 1. Put script into expertsscripts. 2. Drop it on any chart. 3. Open a text file CheckMyBalance. txt in expertsfiles (e. g. with notepad). An example of output file: Analysis of the account balance for a grid martingale Balance 9990.70 Leverage 1:500 Stop-out level 20 Grid parameters: -------------------- Base Lot 0.01 Lot Multiplier 1.80 Grid step 30 pt Balance requirements for an N-level basket Minimal balance for N 1 levels 5.60 Minimal balance for N 2 levels 14.21 Minimal balance for N 3 levels 37.01 Minimal balance for N 4 levels 80.03 Minimal balance for N 5 levels 166.05 Minimal balance for N 6 levels 326.90 Minimal balance for N 7 levels 631.39 Minimal balance for N 8 levels 1189.16 Minimal balance for N 9 levels 2204.46 Minimal balance for N 10 levels 4042.79 Minimal balance for N 11 levels 7365.95 Minimal balance for N 12 levels 13356.89 With given settings, the account balance is sufficient for a basket with 11 levels (300 pt) price movement against the basket of 63 pt 11-09-2012, 05:08 AM Our freeware MT4 script. When trading a grid martingale strategy, it is vital to know how many grid layers your deposit will hold without being blown out. With this script, you will get an answer immediately. Purpose: Allows a quick estimation of the deposit requirements for martingale grid strategies. Takes into account the account leverage and stop-out level. Settings: LotSize 8211 starting lots size GridStepPips 8211 grid step LotMult 8211 lot multiplier Usage: 1. Put script into expertsscripts. 2. Drop it on any chart. 3. Open a text file CheckMyBalance. txt in expertsfiles (e. g. with notepad). An example of output file: Analysis of the account balance for a grid martingale Balance 9990.70 Leverage 1:500 Stop-out level 20 Grid parameters: -------------------- Base Lot 0.01 Lot Multiplier 1.80 Grid step 30 pt Balance requirements for an N-level basket Minimal balance for N 1 levels 5.60 Minimal balance for N 2 levels 14.21 Minimal balance for N 3 levels 37.01 Minimal balance for N 4 levels 80.03 Minimal balance for N 5 levels 166.05 Minimal balance for N 6 levels 326.90 Minimal balance for N 7 levels 631.39 Minimal balance for N 8 levels 1189.16 Minimal balance for N 9 levels 2204.46 Minimal balance for N 10 levels 4042.79 Minimal balance for N 11 levels 7365.95 Minimal balance for N 12 levels 13356.89 With given settings, the account balance is sufficient for a basket with 11 levels (300 pt) price movement against the basket of 63 pt Would you be so kind as to post the mql. Danke im Voraus. What I would like to do is make a change so that you can add the max level setting and then it will give the last line of the text file as you have it but with only the max level in the setting. example. max levels 9 With given settings, the account balance is sufficient for a basket with 9 levels (252 pt) price movement against the basket of 260 pt That way I can see with my current max level how many pips against the basket it will hold. 11-09-2012, 04:30 PM What I would like to do is make a change so that you can add the max level setting and then it will give the last line of the text file as you have it but with only the max level in the setting. example. max levels 9 With given settings, the account balance is sufficient for a basket with 9 levels (252 pt) price movement against the basket of 260 pt That way I can see with my current max level how many pips against the basket it will hold. I did this for you. Variable MaxLevels, if zero then switched off. Note that the decription in the first post was for an older version of script. In the current version, you can set the account balance, leverage and stop-out levels different from your actual account settings. The output of the script is also extended. Now it looks like this, with MaxLevels 5, Analysis of the account balance for a grid martingale Balance 9990.70 Leverage 1:500 Stop-out level 20 Margin required for 1 lot 319.90 Price of 1 point for 1 lot 1.00 Spread 0.00018 Grid parameters: -------------------- Base Lot 0.10 Lot Multiplier 1.80 Grid step 30 pt Balance requirements for an N-level basket Levels Balance Points Last Lots Total Lots 1 61.99 30 0.10 0.10 2 203.57 60 0.18 0.28 3 485.94 90 0.32 0.60 4 1025.48 120 0.58 1.18 5 2024.18 150 1.04 2.22 6 3855.59 180 1.88 4.10 With given settings, the account balance is sufficient for a basket with 5 levels (150 pt) price movement against the basket of 383 pt 11-09-2012, 05:50 PM I did this for you. Variable MaxLevels, if zero then switched off. Note that the decription in the first post was for an older version of script. In the current version, you can set the account balance, leverage and stop-out levels different from your actual account settings. The output of the script is also extended. Now it looks like this, with MaxLevels 5, Analysis of the account balance for a grid martingale Balance 9990.70 Leverage 1:500 Stop-out level 20 Margin required for 1 lot 319.90 Price of 1 point for 1 lot 1.00 Spread 0.00018 Grid parameters: -------------------- Base Lot 0.10 Lot Multiplier 1.80 Grid step 30 pt Balance requirements for an N-level basket Levels Balance Points Last Lots Total Lots 1 61.99 30 0.10 0.10 2 203.57 60 0.18 0.28 3 485.94 90 0.32 0.60 4 1025.48 120 0.58 1.18 5 2024.18 150 1.04 2.22 6 3855.59 180 1.88 4.10 With given settings, the account balance is sufficient for a basket with 5 levels (150 pt) price movement against the basket of 383 pt Please post the mql as well. Vielen Dank. I have the mql for the original version as available on his site but it looks to be older version that what is being posted here as well as specific to his grid EA. 11-23-2012, 04:19 PM Hi Jayman, I have read almost all the thread. I see you are quotIntel insidequot of this EA. Could you please, make some code on it using the max level and stop loss, max level continue going. For example, if we put 5 max level and stop loss, when the first level reaches the stop loss, it can continue to the number 6 max level, and if another level hit stop loss, it can continue to level 7 and so on. Is there any way to put max level fixed, even if there is a stop loss 11-24-2012, 03:01 AM 11-24-2012, 03:37 AM I did a mistake and removed the EA from chart while there was open trades..now when I attached it again with the same magic no. it didnt recognize there is open trades as it didnt open new sell level after 32 pips..price poped up and last level was -35 pips but it didnt open a new level. now i removed the EA and managing the trades manually because of that :( so, why the EA is not recognizing the trades open with the same magic no. N. B i am using your educated 2.4 version set 1 11-24-2012, 03:44 AM I did a mistake and removed the EA from chart while there was open trades..now when I attached it again with the same magic no. it didnt recognize there is open trades as it didnt open new sell level after 32 pips..price poped up and last level was -35 pips but it didnt open a new level. now i removed the EA and managing the trades manually because of that :( so, why the EA is not recognizing the trades open with the same magic no. N. B i am using your educated 2.4 version set 1 I start and stop the EA all the time and never have that issue. Over the weekend my platforms get shut down to I can reboot the vps. On market open they go right back to managing the open trades. If you are certain that the magic number is correct and you want to test to see if FH sees them, then manually chnage the TP to the largest order and the if FH is doing itls thing it will change the tp for all the small orders to match it. You can always change it back to the original value after the test. Also, once you open an order manually then it will have a magic number of 0 and FH will not see it as part of the basket. Just FYI. 11-24-2012, 03:44 AM 11-24-2012, 06:13 PM when it gets to the price it tries and opens the order. If the price moves and it gets requotes or offquotes then it cant open an order at the price it wants. It will not lower the price it needs for the next order. If it cant get a fill cause the price was just a spike, then it will try again if the price moves back into that area. 11-26-2012, 10:32 AM Hi Jayman, I have read almost all the thread. I see you are quotIntel insidequot of this EA. Could you please, make some code on it using the max level and stop loss, max level continue going. For example, if we put 5 max level and stop loss, when the first level reaches the stop loss, it can continue to the number 6 max level, and if another level hit stop loss, it can continue to level 7 and so on. Is there any way to put max level fixed, even if there is a stop loss Ok. I have added the function for maxlevel. The same value is used for both the buy side and the sell side. The only way to keep the level count through a terminal restart was to write the current level count to a file. That way even if your terminal crashes or restarts or whatever, when it starts again it will know what was the last level opened. Mind you, the level count will not be correct until the first order of the basket is opened. If you throw this version on an existing basket then it has no way of know what trades have been opened and hit SL already. The level count gets reset to 1 on the first order in each direction and then increments on every subsequent order. There are 2 level counts. 1 for longs and 1 for shorts. I changed the file name because its easier for me to track my changes. Also, the default Magic number is not the same as was in FH. If you want to throw this on an existing basket then make sure you use the same magic number as all the trades in your basket and understand that the level count wont be accurate until the current basket closes and a new one starts. Of course I recommend this be tested before relying on the new maxlevel function. The rest of the logic stayed the same. If you have no intention to use the maxlevel function, just set the value to a high number. I set the default to 25 which in essence disables it. the pass is the standard one. 11-26-2012, 01:27 PM Can you please you work on stop orders It would have helped a lot during spikes like it happened on Friday. I tried to alter, but it trades only one side at a time. doesnt change direction like the original. 11-26-2012, 04:08 PM zip password thanks 11-26-2012, 05:56 PM Can you please you work on stop orders It would have helped a lot during spikes like it happened on Friday. I tried to alter, but it trades only one side at a time. doesnt change direction like the original. That will take considerably more time and work since the EA essentially needs to be rewritten Im a full time trader and not really a coder so my time is better spent educating myself on manual trading than trying to figure out how to write code. At one point I was considering a complete rewrite of hacked that I would sell to compensate for the time involved but to be honest that is not my gig. I really dont want the hassle involved with selling eas. I like the whole sharing spirit. I have a list of ideas Id like to add to hacked and the limit orders are one of them. The time frame for working on this porject is not set. pass is forexisbiz 11-27-2012, 02:36 AM Ok. I have added the function for maxlevel. The same value is used for both the buy side and the sell side. The only way to keep the level count through a terminal restart was to write the current level count to a file. That way even if your terminal crashes or restarts or whatever, when it starts again it will know what was the last level opened. Mind you, the level count will not be correct until the first order of the basket is opened. If you throw this version on an existing basket then it has no way of know what trades have been opened and hit SL already. The level count gets reset to 1 on the first order in each direction and then increments on every subsequent order. There are 2 level counts. 1 for longs and 1 for shorts. I changed the file name because its easier for me to track my changes. Also, the default Magic number is not the same as was in FH. If you want to throw this on an existing basket then make sure you use the same magic number as all the trades in your basket and understand that the level count wont be accurate until the current basket closes and a new one starts. Of course I recommend this be tested before relying on the new maxlevel function. The rest of the logic stayed the same. If you have no intention to use the maxlevel function, just set the value to a high number. I set the default to 25 which in essence disables it. the pass is the standard one. You can also cycle through the open orders to check the Lotsize to verify what level you are on in a restart since the baselot and mulitplier would be the same on the restart. by knowing the baselot and the multiplier, you will know what level you are on, instead of reading and writing to logs. but in coding, theres never a wrong way, just more than one 11-27-2012, 03:13 AM 12-07-2012, 10:09 AM Hi Jayman, is this pass quotforexisbizquot the correct one The one change in this EA was about the Maxlevel The rest of the code is the same So I can use the 1 or 2 settings you posted in page 1 with this EA, right Ok. I have added the function for maxlevel. The same value is used for both the buy side and the sell side. The only way to keep the level count through a terminal restart was to write the current level count to a file. That way even if your terminal crashes or restarts or whatever, when it starts again it will know what was the last level opened. Mind you, the level count will not be correct until the first order of the basket is opened. If you throw this version on an existing basket then it has no way of know what trades have been opened and hit SL already. The level count gets reset to 1 on the first order in each direction and then increments on every subsequent order. There are 2 level counts. 1 for longs and 1 for shorts. I changed the file name because its easier for me to track my changes. Also, the default Magic number is not the same as was in FH. If you want to throw this on an existing basket then make sure you use the same magic number as all the trades in your basket and understand that the level count wont be accurate until the current basket closes and a new one starts. Of course I recommend this be tested before relying on the new maxlevel function. The rest of the logic stayed the same. If you have no intention to use the maxlevel function, just set the value to a high number. I set the default to 25 which in essence disables it. the pass is the standard one. 12-07-2012, 10:26 AM Hey Jayman. Can I start an account with 500 using set 1 with 0,01 of lote size or do you suggest another set up I have 2 sets I use. both I use on GU H1 ONLY Set 1 uses starting balance .02 per 3k equity Only registered and activated users can see links TakeProfit45.00000000 Booster1.70000000 PipStarter32 MaxBuyOrders8 MaxSellOrders8 AllowiStopLoss1 iStopLoss250 StartHour0 StartMinute0 StopHour23 StopMinute59 StartingTradeDay0 EndingTradeDay7 slippage3 allowTrending0 trendTrigger3 trendPips5 trendStoploss5 StopLossPct100.00000000 TakeProfitPct100.00000000 PauseNewTrades0 StoppedOutPause600 SupportECN0 MassHedge0 MassHedgeBooster1.01000000 TradesDeep5 Set 2 is less aggressive and uses starting balance .01 per 5k equity Only registered and activated users can see links trending on Only registered and activated users can see links trending off TakeProfit35.00000000 Booster1.70000000 PipStarter21 MaxBuyOrders9 MaxSellOrders9 AllowiStopLoss0 iStopLoss300 StartHour0 StartMinute0 StopHour23 StopMinute55 StartingTradeDay0 EndingTradeDay7 slippage3 allowTrending0 I tuned trending off as it does much better without this. trendTrigger3 trendPips5 trendStoploss5 StopLossPct100.00000000 TakeProfitPct100.00000000 PauseNewTrades0 StoppedOutPause600 SupportECN0 MassHedge0 MassHedgeBooster1.01000000 TradesDeep5 and heres the old thread Only registered and activated users can see links 12-08-2012, 02:48 AM Hello Jayman, how are you Its my first post here and based on what you said above, my question is. Even during impact news event, you dont turn off the EA what if it has like 2 orders open to buy and the price goes down because of the news Will the EA controll the reverse of the market cuz of the news released Thanks in advance. news events are not an issue for this ea. The only issue could be if price moves too fast to get orders filled. That could happen with any ea or manual trading. Even a pending order placed before news has no guarantee of being filled without slippage. TPs are set on the server so on news release I typically find the movement is enough to close many trades in profit. Hi Jayman, is this pass quotforexisbizquot the correct one The one change in this EA was about the Maxlevel The rest of the code is the same So I can use the 1 or 2 settings you posted in page 1 with this EA, right You can use the one with maxlevel. You dont have to use that feature it was just added as a request. I dont use it personally. pass is forexisbiz Hey Jayman. Can I start an account with 500 using set 1 with 0,01 of lote size or do you suggest another set up set one you need 3000 units of balance per .02 traded. 500 is not enough unless you are running this on a cent based account where 500 50,000 cents and then youd trade with initial lot size of .33 12-09-2012, 06:30 AM First, thanks Jayman for the quick reply. So, for those like me starting with low balance, its better to use settings 2 and use .01, is that correct set one you need 3000 units of balance per .02 traded. 500 is not enough unless you are running this on a cent based account where 500 50,000 cents and then youd trade with initial lot size of .33 12-09-2012, 06:51 AM Grid eas dont run well with low balance. You need to follow the equity to starting lot guidance or you risk blowing the account. If you dont have the 3-5000usd to start an account on regular type account then you really need to look at brokers that offer cent or micro based accounts. These are the type of accounts where 1lot1000 vs the standard 100,000. Then you can start with as little as 50 and trade .01 (505000 cents) 12-09-2012, 12:35 PM 12-11-2012, 12:33 AM Hey Jayman Besides Forex Hacked are u using any other EA Live Thanks Honestly, Im a manual trader. EAs make up only 5-10 of my monthly forex income tops. The only other EA I really use on large live accounts is Kangaroo. I will also be buying lollipop (from the kangaroo guys) when it releases next year. That said, I used to always look for that holy grail ea. The one that I could run and never look at charts again. Ive never found it. I still run a ton of EAs on demo to fwd test them over the long term and see if any are worthy to be placed on a live account. I find it better to spend time (and money) on educating myself to become a profitable trader than to test eas. They really take a back seat. I might look at my demos every month or so and calculate what eas are performing well. 12-11-2012, 11:51 AM Honestly, Im a manual trader. Thanks for this info. I am also basically a manual trader but keep testing many EAs. Without going into details can you please hint at how you go about manual trading like which TF you prefer and how many pips you go for, daily. I like the choros system from FF and another system on M15. 12-11-2012, 12:23 PM Thanks for this info. I am also basically a manual trader but keep testing many EAs. Without going into details can you please hint at how you go about manual trading like which TF you prefer and how many pips you go for, daily. I like the choros system from FF and another system on M15. Personally my trading satisfaction comes from large pip moves and not scalping. I usually dont look on anything lower than 60M. I tend to trade mostly the 120M and 240M charts these days. Of course I also monitor the daily and weekly but those dont need to be looked out so often. Im starting to use tick and range charts for more active markets and to capture smaller moves during ranging market conditions. I look for harmonic patterns and do a lot of ratio trading using fibs. If you are looking for a very good place to learn manual trading then I would HIGHLY recommend Only registered and activated users can see links Their sights also include Only registered and activated users can see links and Only registered and activated users can see links. They dont sell any eas and dont even trade using MT4 for chart analysis. Another one of their sites is Only registered and activated users can see links They also have many free videos that I would recommend anyone serious about learning to trade to check out. Signup for their free updates. Subscribe to their youtube channels. There is gold to be found in just about everything they do. 12-12-2012, 02:31 AM Jayman, how are you I opened a demo account with 3.000 of equity, so, the lote size is 0.02 right I have 2 sets I use. both I use on GU H1 ONLY Set 1 uses starting balance .02 per 3k equity Only registered and activated users can see links TakeProfit45.00000000 Booster1.70000000 PipStarter32 MaxBuyOrders8 MaxSellOrders8 AllowiStopLoss1 iStopLoss250 StartHour0 StartMinute0 StopHour23 StopMinute59 StartingTradeDay0 EndingTradeDay7 slippage3 allowTrending0 trendTrigger3 trendPips5 trendStoploss5 StopLossPct100.00000000 TakeProfitPct100.00000000 PauseNewTrades0 StoppedOutPause600 SupportECN0 MassHedge0 MassHedgeBooster1.01000000 TradesDeep5 12-12-2012, 03:17 AM Jayman, how are you I opened a demo account with 3.000 of equity, so, the lote size is 0.02 right correct. that is the more aggressive set file but you have the starting lot correct. Max .02 per 3k equity. Also, since this is the more aggressive set I would recommend that you pull your profits regularly. That means, as your balance goes above 3000, you remove the excess. That way if (when) the account ever blows up then you still hold on to your profits there by minimizing your risk exposure as time goes on. So keep in mind, you are not allowing this account to compound. Using these settings I saw average monthly returns of 30-40 which is quite high. But also there was several times in the year that the account nearly blew up. I find the set 2 to be more conservative and I run that on much larger accounts with a starting lot of .01 per 5-10k equity. Of course the monthly gains are way less but so is the risk of blowing the account. When I trade set 2 I let the account compound and increase the starting lot size as the account grows. Just wanted to add that I closed down the above listed account at lite forex as I was not happy with the number of requotes I was receiving. I moved the set 1 account over to XEM and its been running there the past few months with the same risk setting (.02 per 3k) Only registered and activated users can see links The gains have not been as great and I feel that is due to the low ATR the GU has been experiencing the past few months. I will let this account go through the holidays as as test (as I did with the lite forex one) but I would caution anyone that is trading large money with this system to consider suspending trading till about the middle of January. 12-12-2012, 03:18 AM Jayman, how are you I opened a demo account with 3.000 of equity, so, the lote size is 0.02 right correct. that is the more aggressive set file but you have the starting lot correct. Max .02 per 3k equity. Also, since this is the more aggressive set I would recommend that you pull your profits regularly. That means, as your balance goes above 3000, you remove the excess. That way if (when) the account ever blows up then you still hold on to your profits there by minimizing your risk exposure as time goes on. Using these settings I saw average monthly returns of 30-40 which is quite high. But also there was several times in the year that the account nearly blew up. I find the set 2 to be more conservative and I run that on much larger accounts with a starting lot of .01 per 5-10k equity. Of course the monthly gains are way less but so is the risk of blowing the account. 12-14-2012, 06:15 PM Im a bit confused with regards to lot size, equity, leverage. I am running the set 2 files on an FXOpen live micro account, leverage 1:500..it has 100 in which theyve converted to 10000.00, and the minimum lot size is 0.1 which I think equates to 1 cent (You cant trade with 110 cent,0.01 although it shows this value after the point) So Ive ran it for a few days on the minimum 0.1 lot and made 3.50. What is the maximum lot I could trade the set 2 files with this account..Your help would be much appreciated. 12-14-2012, 10:54 PM Im a bit confused with regards to lot size, equity, leverage. I am running the set 2 files on an FXOpen live micro account, leverage 1:500..it has 100 in which theyve converted to 10000.00, and the minimum lot size is 0.1 which I think equates to 1 cent (You cant trade with 110 cent,0.01 although it shows this value after the point) So Ive ran it for a few days on the minimum 0.1 lot and made 3.50. What is the maximum lot I could trade the set 2 files with this account..Your help would be much appreciated. if its a cent account and you have balance 100 then you calculate everything for cents. 10,000 cents. 01 per 5000 cents. The max you want to trade for set 2 is .02 But you have stated that the min you can trade is .1 lot. This means, if you trade .1 on 100 then its far too aggressive and although you can make very high profits you also are in high risk to blow the account if even semi-strong move in 1 direction. For the .1 starting lot using set 2 you will need 500 (50,000 cents) to be following the the .01 per 5k rule. 12-15-2012, 02:25 AM Ok thanks, Ill fund some extra money into it then. Thanks for your help and advise on this matter and throughout the thread 12-15-2012, 12:27 PM just make sure and not overleverage these trades. it is a martingale after all so you need to start smalll so it can get into 8 trades and not blow the account. I think you can easily and rather safely make 30 a month on this ea. Jayman, can this be made with your settings that you have posted and what leverage do you suggest for this settings, thanks a lot TakeProfit45.00000000 Booster1.70000000 PipStarter32 MaxBuyOrders8 MaxSellOrders8 AllowiStopLoss1 iStopLoss250 StartHour0 StartMinute0 StopHour23 StopMinute59 StartingTradeDay0 EndingTradeDay7 slippage3 allowTrending0 trendTrigger3 trendPips5 trendStoploss5 StopLossPct100.00000000 TakeProfitPct100.00000000 PauseNewTrades0 StoppedOutPause600 SupportECN0 MassHedge0 MassHedgeBooster1.01000000 TradesDeep5 and do you suggest a monthly withdrawal or a withdrawal only once it doubles 12-15-2012, 09:26 PM Jayman, can this be made with your settings that you have posted and what leverage do you suggest for this settings, thanks a lot TakeProfit45.00000000 Booster1.70000000 PipStarter32 MaxBuyOrders8 MaxSellOrders8 AllowiStopLoss1 iStopLoss250 StartHour0 StartMinute0 StopHour23 StopMinute59 StartingTradeDay0 EndingTradeDay7 slippage3 allowTrending0 trendTrigger3 trendPips5 trendStoploss5 StopLossPct100.00000000 TakeProfitPct100.00000000 PauseNewTrades0 StoppedOutPause600 SupportECN0 MassHedge0 MassHedgeBooster1.01000000 TradesDeep5 and do you suggest a monthly withdrawal or a withdrawal only once it doubles For that setting I would suggest frequent withdrawals. I used to transfer profits out daily. You need 3k per .02 starting lot size. 12-17-2012, 09:05 PM For that setting I would suggest frequent withdrawals. I used to transfer profits out daily. You need 3k per .02 starting lot size. dear Jayman, I am using your set 1, it executed 2 trades both ended in profits one on Thrusday and the other on Friday, till now it has not taken another trade, just wanted to ask you if its normal As soon as I posted this comment, it did execute another one :) but can you tell me if its okay to take 1 trade a day and still end up making 25-30 a day. thanks :) 12-17-2012, 09:23 PM dear Jayman, I am using your set 1, it executed 2 trades both ended in profits one on Thrusday and the other on Friday, till now it has not taken another trade, just wanted to ask you if its normal As soon as I posted this comment, it did execute another one :) but can you tell me if its okay to take 1 trade a day and still end up making 25-30 a day. thanks :) That does not sound quotnormalquot. What is your starting balance and your starting lot size My guess is that if you are making 25-30 in 1 day then you it set to trade wayyyyy to aggressively. The rules for set 1 are 3000 per .02 lots. 12-17-2012, 11:29 PM sorry jayman, I mean to say 25-30 a month and I dint say that I am making 25-30 a month, I was jus asking you that by making one trade a day will my account reach around 30 as you said in your earlier post. I use only 0.01 my deposit is 2000 12-20-2012, 07:35 AM